蔡志忠-香港福建社團(tuán)聯(lián)會(huì)副主席、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)常務(wù)副會(huì)長、香港山西政協(xié)常委及召集人、香港專業(yè)地產(chǎn)顧問商會(huì)會(huì)長
日前財(cái)政司司長陳茂波表示,有意進(jìn)一步放寬首次置業(yè)者買樓的按揭成數(shù),籍此幫助他們更容易買樓上車。筆者不知道財(cái)爺?shù)囊馑际欠艑捠字谜叩陌幢3蓴?shù)從9成增加到9成半,還是進(jìn)一步放寬9成按揭的物業(yè),價(jià)格從1000萬提高至1200萬元或以上。雖然應(yīng)該支持的物業(yè)范疇與筆者的看法不一樣,但我仍然支持相關(guān)的意向,幫助本地首置者買樓,提振疲弱的物業(yè)市場,有措施總比沒措施好。
看看我們的鄰居又如何?據(jù)新加坡城市土地學(xué)會(huì)(ULI))的報(bào)告顯示,新加坡私人住宅的價(jià)格和租金已超越香港,在亞太區(qū)位列榜首,去年星洲住宅房價(jià)上漲8%,租金更夸張地大升29.7%。星洲房價(jià)中位數(shù)約為940萬港元,超出香港的908萬港元;房租也超越香港,星洲每月租金中位數(shù)為2萬港元,香港中位數(shù)為1.3萬元。星洲樓價(jià)和租金這么高,為何民眾少有埋怨情緒呢?
說來話長,主要是新加坡人認(rèn)為高房價(jià)帶來的好處比壞處多,將高樓價(jià)賣給外地客或富裕者,政府的土地和樓宇稅收就可倍數(shù)上升。有了穩(wěn)定的財(cái)政收入,又轉(zhuǎn)過來可以大量興建組屋(像香港居屋),以優(yōu)惠價(jià)格加特殊條款賣給新加坡公民。8成的新加坡人居住于廉價(jià)組屋,雖然財(cái)富不多,但身邊的人都是均衡族群,大家安居樂業(yè),少有比較自然少有埋怨,于是新加坡人的幸福感就愈來愈強(qiáng)。
新加坡人沒有埋怨樓價(jià)高
為什么港人總喜歡與星洲相比,原因是兩地都曾是亞洲四小龍之一,城市結(jié)構(gòu)相似,發(fā)展歷程相差不遠(yuǎn),是互相學(xué)習(xí)又互相競爭的對手??墒牵覀兊姆课菡邊s長期受到大眾批評,幾乎所有的埋怨,都是與房價(jià)高有關(guān)。于是房屋政策層出不窮,如樓市辣招、過渡性房屋、簡約公屋以及青年房屋等等,目的就是要化解民間的不滿情緒,然而這么多年過去,結(jié)果還是難以解決問題。
筆者曾經(jīng)多次撰文提倡香港仿效星洲房屋政策,將房屋分開兩個(gè)市場,一個(gè)是私人物業(yè)市場,另一個(gè)是公營和資助房屋市場。甚至應(yīng)該將資助房屋如居屋、夾屋之類放大,讓大多數(shù)有職業(yè)的港人能夠購買此類廉價(jià)房屋,有了自住物業(yè),哪怕是小資產(chǎn),他們都會(huì)有歸屬感。
至于私人物業(yè)市場,反而不需要干預(yù)太多,私樓有投資成分,樓價(jià)升跌影響個(gè)人財(cái)富,投資風(fēng)險(xiǎn)很大,別忘了97亞洲金融風(fēng)暴到沙士時(shí)期,樓價(jià)暴跌7成的慘痛教訓(xùn)。另一方面,也不宜一直鼓勵(lì)首置者勉強(qiáng)上車,樓價(jià)跌了這些人容易變成負(fù)資產(chǎn),升了又讓另一些來不及上車的人產(chǎn)生不滿。
樓市有說不完的話題,原因是它不僅有居住功能,也具有投資價(jià)值。正如世界各地的發(fā)達(dá)城市一樣,樓市均受到外地客追捧,樓價(jià)明顯都是比較高昂的,同樣無可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)對于當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入,至今仍然起著舉足輕重的作用。